Experimental Design Details
En todo proceso de investigación, entran en juego el sujeto y el objeto de estudio, para lo cual se requiere el conocimiento previo del problema como ya se ha mencionado anteriormente y la revisión de los conceptos y teorías que son necesarias para darle carácter científico a la investigación.
La deficiencia en los modelos de gestión administrativa policiales redunda en la capacidad de respuesta de seguridad a la ciudadanía. La gestión administrativa de los cuerpos de policía comprende planificación, organización, dirección y control de los recursos humanos, financieros, presupuestarios, y tecnológicos, actualmente las normas nacionales legislan la estructura funcional de la administración de las policías, sin embargo se evidencia deficiencias que se desprenden desde la estructura hasta la fuente de los recursos.
Ontología.
Aristóteles (322 a. C.-384 a. C.) nos presenta la idea de la ontología o filosofía primera como la ciencia más elevada y fundamental y la idea de las diversas significaciones que corresponden al concepto de ser o ente.
Una ontología es una especificación explícita y formal de una conceptualización compartida. Una conceptualización es una vista simplificada y abstracta del mundo que deseamos representar para algún propósito en específico.
Puede decirse que la ontología es la investigación del ser en tanto que ser, en general, más allá de cualquier otra cosa en particular, es o existe. Así mismo, también se puede decir que es el estudio de los seres en la medida en que existen, y no en la medida en que hechos particulares obtienen de ellos una serie de propiedades particulares. Más específicamente, la ontología determina qué categorías del ser son fundamentales, preguntándose si los objetos que se encuentran en esas categorías puede ser calificados de “seres”, y en qué sentido.
Para efecto de esta investigación la ontología representada en el “ser” el sujeto que se encuentra constituido por el hombre en la representación del funcionario policial de acuerdo a Karl Marx (1818-1883), Marx dice que lo que determina y mueve la historia humana son las relaciones económicas de producción haciendo al hombre sujeto de la historia, y no objeto. El “ser” es el “sujeto”. El marxismo representa el triunfo del hombre real frente a la idea de estado, el rechazo a cualquier mistificación idealista y la afirmación de de la condición común de todo hombre.
La concepción marxista gira alrededor del ser humano. En Manuscritos: economía y filosofía, Marx declara al hombre “no solo ser natural, sino ser natural humano”. Al conjunto de relaciones biológicas que han dado lugar a los seres humanos, Marx añade la historia como “la verdadera historia natural del hombre”.
En ese contexto es donde se realiza la necesaria “conversión de la naturaleza en hombre”. Su característica esencial es la actividad, la producción de su propia vida y de la historia. El hombre se basta a sí mismo para estas tareas. No necesita ninguna espiritualidad. El humanismo marxista es ateo y afirma la primacía de un ser humano libre, racional y autosuficiente. Además, afirma la igualdad de estas características para todos los seres humanos.
Marx se refiere al hombre como parte importante de la estructura social y textualmente “el trabajador pone su vida en el objeto, pero a partir de entonces ya no le pertenece al sino al objeto”. Partiendo de esta premisa el sujeto de la investigación es el “hombre” representado en el funcionario policial sobre el cual se debe gestionar los recursos administrativos en materia de seguridad social, seguridad física, y mental para poner su vida en el objeto. La ontología de György Lukács (1906-1971) Filosofo Húngaro que intentó mostrar la interrelación ontológica entre la necesidad y la libertad como elemento central de una teoría de la sociedad y su movimiento. El concepto de trabajo fue el eje de su análisis, pues el trabajo no está biológicamente determinado, sino que implica la elección entre varias alternativas. Partiendo de esto el “ser” decide en que trabajar al convertirse en trabajador.
De acuerdo a lo antes expuesto el objeto es la seguridad ciudadana que se desarrolla a continuación a partir de las teorías Administrativas de Gestión.
Epistemología
Establecer la orientación o expresión epistemológica de un trabajo científico, expresa el compromiso de dilucidar entre los caminos del tratamiento de la teoría y de la relación con la práctica. Consiste en tomar como punto de partida lo que se conoce o se ha teorizado en función a las ciencias relacionadas con la gestión administrativa para desarrollar nuevos conceptos.
Los planteamientos epistemológicos se dan en función del análisis de la experiencia en términos de sujeto y objeto. Busca conocer el conjunto de cualidades interrelacionadas que caracterizan a un fenómeno y comprender la realidad social mediante la significación y las relaciones en su estructura dinámica.
Para efectos de la investigación el objeto de estudio la seguridad ciudadana a partir de una gestión efectiva en los procesos administrativos, partiendo de la visión epistemológica de la teoría clásica de la administración de Henry Fayol (1841-1925) expresando que la inadecuada gestión administrativa redunda en la ineficiencia de los órganos componentes de la organización.
La seguridad ciudadana se garantiza a partir la gestión administrativa efectiva de los funcionarios policiales esto conforme a la teoría científica de la administración según Frederick Taylor (1856 - 1915) en un enfoque de la administración formulado, que pretendía determinar, en forma científica, los mejores métodos para realizar cualquier tarea.
Metodología
La metodología a utilizar para dar respuesta a las interrogantes de la investigación tal como lo establecen Palella y Martins (2006), “el método es el conjunto de procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad”, entonces la selección del método depende el contenido de los resultados y por ende el desarrollo de la investigación. A continuación para tal fin se establece el tipo, nivel y diseño de investigación a utilizar.
Según Palella y Martins (2006), “el tipo de investigación se refiere a la clase de estudio que se va a realizar. Orienta sobre la finalidad general del estudio y sobre la manera de recoger la información y los datos”. Pag 97. Esta investigación, se clasificara como una Investigación de Campo, es decir, aquella que consistirá en la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlara las variables.
De manera más grafica Sabino (1992) señala que la investigación de campo, se basa en informaciones o datos primarios, obtenidos directamente de la realidad. Al estar en contacto directo con la población se puede decir que esta investigación radica su tipología en la de campo pues el investigador estará en contacto directo con la información y la generación de datos.
El diseño de investigación según Palella y Martins (2006) “se refiere a la estrategia que opta el investigador para responder al problema planteado en el estudio.”
Para esta investigación, el diseño será no experimental, el cual se refiere a la investigación que se realiza sin manipular en forma deliberada ninguna variable. Se observan los hechos tal y como se presentan en su contexto real y en un tiempo determinado o no, para luego analizarlos.
El estudio se enmarcara dentro de una investigación de carácter descriptivo.
A tal efecto, Danhke (citado por Hernández, Fernández y Baptista, 2003), señala que “los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las características y los perfiles importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis” (p. 117). En definitiva permiten medir la información recolectada para luego describir, analizar e interpretar sistemáticamente las características del fenómeno estudiado con base en la realidad del escenario planteado. Para Tamayo (1998) la investigación descriptiva:
“Comprende la descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, composición o procesos de los fenómenos. El enfoque que se hace sobre conclusiones es dominante, o como una persona, grupo o cosa, conduce a funciones en el presente. La investigación descriptiva trabaja sobre las realidades de los hechos y sus características fundamentales es de presentarnos una interpretación correcta”. (p. 54)
En el caso específico de esta investigación el nivel está tipificado como descriptivo, una investigación descriptiva tiene como objetivo la descripción precisa del evento de estudio. Este tipo de investigación se asocia al diagnóstico. En la investigación descriptiva se hace numeración detallada de las características del evento de estudio.
Desde el punto de vista metodológico, el paradigma cualitativo de investigación para las Ciencias Sociales, utilizaran diseños emergentes y flexibles, lo que posibilita que las decisiones se modifiquen conforme se vaya avanzando en el estudio. A la vez, estas características lo hacen ser Abierto en donde surgen decisiones en el mismo proceso. Define un criterio maestro que se moldea y adapta.
El paradigma cualitativo realiza sus indagaciones en un escenario cuyo objeto de estudio es naturalista. En tanto que, en el paradigma cuantitativo el escenario son objetos sociales de estudio ex post facto y artificiales. En cuanto que, el paradigma naturalístico o cualitativo de investigación en Ciencias Sociales utiliza técnicas no estructuradas, tales como la entrevista, observación participante, análisis de contenido cualitativo. Sus unidades de análisis son sujetos, grupos, comunidades con un sistema de muestreo estructural.
En lo relativo a la producción de datos, se trabajará con instrumentos de textos, palabras, discursos, imágenes y gráficos.
En tanto que, el paradigma naturalista o cualitativo de investigación utiliza métodos de análisis del discurso y opera con pocos casos,